Przypomnijmy, że w opublikowanym na poczÄ…tku wrzeÅ›nia projekcie rozporzÄ…dzenia ws. PKD nie przewidziano wyodrÄ™bnienia osobnej podklasy geodezyjnej. W tej sprawie zainterweniowali wiceminister rozwoju i technologii Ignacy Niemczycki oraz Waldemar Izdebski, którzy zaproponowali jej wydzielenie. Propozycja ta zostaÅ‚a wprawdzie uwzglÄ™dniona, ale w pierwszej wersji podklasa 71.12.A „DziaÅ‚alność w zakresie geodezji i kartografii” miaÅ‚aby obejmować nie tylko dziaÅ‚alność geodezyjnÄ… czy w zakresie kartografii i informacji przestrzennej, ale także m.in. w zakresie inżynierii Å›rodowiska, lÄ…dowej i redukcji haÅ‚asu.
W związku z tym Waldemar Izdebski wystosował kolejny wniosek, w którym zasugerował m.in. wyłączenie z projektowanej podklasy działalności, które nie są związane z geodezją i kartografią. Zaproponował, aby podklasa 71.12.A obejmowała tylko:
• pomiary geodezyjne i opracowanie ich wyników,
• pomiary fotogrametryczne,
• dziaÅ‚alność geodezyjnÄ… na potrzeby budownictwa,
• dziaÅ‚alność w zakresie informacji przestrzennej,
• opracowanie i redakcjÄ™ map oraz dziaÅ‚alność w zakresie kartografii,
• dziaÅ‚alność zwiÄ…zanÄ… z teledetekcjÄ…,
• dziaÅ‚alność w zakresie badania gleb i gleboznawczej klasyfikacji gruntów,
• dziaÅ‚alność zwiÄ…zanÄ… z batymetriÄ….
O tym, że jego wniosek został pozytywnie rozpatrzony, Waldemar Izdebski dowiedział się z pisma z 9 października, które opublikował w serwisie X:
